вс, 17/11/2013 - 01:02
Категория задачи:
- организационные вопросы
Статус:
- в работе
В процессе работы над проектом «3 ссылки, которые сделали вас друпалером» возникла идея развить его: http://drupalspb.org/articles/kalabro/three-links-drupalists-part-2#comments
О полученном мной опыте:
Собрано 60 ссылок от 15 участников. В среднем по 4 :)
Без дубликатов: 30.
Похоже, что на текущий момент мы собрали большую часть ссылок этого формата, потому что несмотря на мои явные призывы делиться, читатели почти ничего не добавили к получившемуся списку. Даже на хабре.
От drupal-сообщества какого-то особого фидбека не было, но это нормально — проект на начинающих рассчитан. Из многих участников ответы приходилось выбивать несколько недель.
Однако идея развития проекта лежит на поверхности: это дайджест, регулярная публикация (предположим, раз в 2 недели) материала с подборкой друпал-ссылок.
Из плюсов:
- Регулярное обновление контента на сайте
- Наращивание аудитории сайта
- Нет сложных технических требований (заводим тег, постим ноду)
- Нет необходимости проверять актуальность ссылок внутри (дайджест годичной давности — это дайджест годичной давности и ничего больше)
- Менее строгие требования к качеству ссылок
- Гибкий проверенный формат подачи информации
- Дополнительная медиа-площадка для проектов DrupalSPB/jobs.drupalspb.org/партнёров
- Развитие рунетного друпала
Из минусов и сложностей:
- По крайней мере половина ссылок на английском
- Организация совместного сбора ссылок.
Одна голова хорошо, а много лучше. Ну и банально: я в отпуске, или зашиваюсь на работе, или перешла на сторону зла, а дайджест выпускать надо. Нужны не только советы раз в полгода в стиле «О, я нашёл классный модуль», но и постоянный помощник (хотя бы один), мониторящий инфу.
Что думаете? Кто готов помочь? С какой регулярностью лучше выпускать дайджест?
Комментарии
"которые сделали вас
"которые сделали вас друпалером" - один психологический момент, связанный с названием, который следует упомянуть и который мог слегка отпугнуть аудиторию. Я думаю, многие профессионалы убеждены, что они сделали себя профессионалами сами без помощи "ссылок".
"Даже на хабре." - не удивительно на мой взгляд, ведь хабр не специализируется на Drupal.
"От drupal-сообщества какого-то особого фидбека не было" - 15 человек поучаствовало, 7000 просмотров на хабре - это ж супер результат для России, кой еще фидбек нужен :)
Первые мысли по дайджесту:
0) Идея позитивная.
1) Пока нет такого потока качественной информации на русском, чтобы рассылать даже раз в 2 недели. На английском есть TheWeeklyDrop.
2) Это серьезная работа.
3) Я тут предлагал на рассмотрение несколько другой вариант именно по ссылкам http://drupalspb.org/comment/401#comment-401 , который предполагает коллективную работу над контентом.
"которые сделали вас
У проекта была своя специфика. Я ставила цель собрать качественные материалы, которые помогут на первых порах.
Об этом упомянула в минусах. С другой стороны, люди боятся английского. Возможно, этот дайджест поможет им втянуться благодаря анонсам и кратким выжимкам на русском.
Да! Поэтому я прошу помощи.
Ваши с Александром идеи и послужили отправной точкой. Вьюха с фильтрами, голосованием и формой добавления своих ссылок — это круто. Но мне не хотелось бы упираться в техническую сторону, так как успешного опыта добавления новых фич на сайт DrupalSPB.org у меня нет. Другая сторона вопроса — это активность пользователей. Пример: сервис вопросов/ответов.
Такой сервис можно запустить в любой момент и он сможет отлично существовать вместе с дайджестом. Будем освещать новые ссылки, добавленные участниками сообщества и призывать пользоваться формой добавления.
Дайджест - отличная идея!
Дайджест - отличная идея!
По поводу регулярности - думаю раз в месяц, а то и раз в три месяца.
Тут упоминался TheWeeklyDrop - да, пытаюсь отслеживать... Но когда нужно найти что-то конкретное - не удобно.
Регулярно пополнять дайджест нужна какая-то мотивация. Если ее нет - то такой проект обречен.
Поддерживаю коллективное наполнение!
Итогом такой совместной работы мне видится вот такой результат здесь на сайте:
Я бы, к примеру, с удовольствием пользовался.
А при условии, что здесь позволяется создавать такого рода закладки, то и добавил бы ссылку на понравившейся урок, которого здесь еще нет.
Результатом таких "добавлений" и сформируется дайджест/рейтинг самых популярных ресурсов за определенный период.
О, кажется, у вас уже есть
О, кажется, у вас уже есть прототип :) Здорово!
Для начального наполнения могу выслать excel со всеми собранными ссылками из проекта «3 ссылки».
Даже не знаю, какие вселенские новости нужно писать в квартальном дайджесте. «Вышел Drupal 7!» :) Даже кафе в таком дайджесте не проаносируешь. Информация устаревает быстро.
Для начального наполнения
Это хорошо, но я пока не совсем понимаю, как они будут выглядеть в моем примере. Ведь у тебя ссылки на информационные ресурсы, т.е. их домены.
В моем случае отправной точкой является ссылка на конкретный урок или статью на этом ресурсе. Домен отображается уже позже. Ведется подсчет, статистика и т.п. И потом уже формируется список популярных ресурсов.
К тому же, я допускаю, что ссылки могут публиковать не только читатели блогов/уроков, но и сами авторы.
Если включить еще и голосование (только +, без минусов), то это, возможно, добавит объективности.
Можно, также, учитывать еще и активность зарегистрированных пользователей. Кто больше заполняет/создает материал - того как-то отмечать или награждать по итогам:)
3 месяца многовато, конечно
3 месяца многовато, конечно